“從外觀來(lái)看,這款植物人造肉月餅的肉餡仿真度很高,擠壓有彈性,且會(huì)溢出類似脂肪的油脂。不過(guò)與真肉相比,其肉餡風(fēng)味相對(duì)單調(diào),咀嚼的纖維感有待加強(qiáng),最主要的是少了一點(diǎn)靈魂——肉香�！边@是對(duì)國(guó)內(nèi)首款“人造肉”月餅的試吃評(píng)價(jià)。

　　“人造肉”概念漸趨火爆。9月6日,珍肉公司開(kāi)始預(yù)售的植物肉月餅限量3000份,已賣(mài)出近半；而9月5日雙塔食品公司推出的1000盒素肉月餅,當(dāng)天即被搶購(gòu)一空。

　　而在大洋彼岸,“人造肉”已成美國(guó)投資界的新寵。今年5月人造肉公司Beyond Meat上市,到7月底收盤(pán)時(shí)股價(jià)暴漲約8倍。幾天后,作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的Impossible Foods宣布再次融資3億美元,投資者包括比爾·蓋茨、李嘉誠(chéng)、推特聯(lián)合創(chuàng)始人埃文·威廉姆斯等業(yè)界大亨。

　　但據(jù)專家介紹,所謂人造肉其實(shí)是植物肉,即用大豆、豌豆、藻類等植物蛋白代替動(dòng)物蛋白,模仿真肉口感。那么人造肉的口感到底如何？國(guó)產(chǎn)人造肉與外國(guó)的人造肉有區(qū)別嗎？

　　人造肉與傳統(tǒng)素肉有啥不一樣

　　“‘人造肉’是媒體和投資界提出的說(shuō)法。實(shí)際上,稱為植物肉更為貼切”,專注于植物肉市場(chǎng)投資的道夫子食品國(guó)際公司（Dao Foods International）共同創(chuàng)始人張濤說(shuō)。

　　據(jù)張濤介紹,“人造肉”基本可以分為植物肉和細(xì)胞肉。植物肉是以大豆、豌豆、小麥等作物中提取的植物蛋白為原料,經(jīng)過(guò)擠壓等工藝,提高蛋白質(zhì)含量,再添加植物性風(fēng)味物質(zhì),使其在口感、風(fēng)味上更接近真肉；細(xì)胞肉是從動(dòng)物體內(nèi)提取干細(xì)胞,在生物反應(yīng)器中培育出的曾被稱為“清潔肉”的產(chǎn)品。由于細(xì)胞肉造價(jià)高昂、繁殖速度慢等原因,現(xiàn)在市場(chǎng)上的人造肉都是植物肉。

　　張濤認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前的植物肉產(chǎn)品,與美國(guó)的植物肉產(chǎn)品相比仍有差距,“質(zhì)地、口感上距離真肉還差一些”。導(dǎo)致差距的原因在于突破“質(zhì)地”的技術(shù)難關(guān),目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)植物肉采用干擠壓的技術(shù),擠壓分離大豆組織蛋白。Impossible Foods等國(guó)際領(lǐng)先生產(chǎn)商則采用高水分?jǐn)D壓的技術(shù),將散沙一樣的植物蛋白結(jié)構(gòu),擠壓成組織化蛋白,被稱為“拉絲蛋白”,這種蛋白經(jīng)特殊工藝生產(chǎn)加工后,形成具有類似肌肉纖維質(zhì)感的纖維狀植物蛋白,更加接近真肉的質(zhì)地。

　　不過(guò),珍肉公司創(chuàng)始人呂中茗對(duì)國(guó)內(nèi)首款植物肉月餅的口感顯得比較自信,他介紹說(shuō),在產(chǎn)品研發(fā)上,珍肉首次提出5D擬真理念,即從色、香、味、聲、形全方位模擬動(dòng)物肉類給人類帶來(lái)的滿足感。今年早些時(shí)候,珍肉在上海組織了一次消費(fèi)者盲測(cè),消費(fèi)者反饋“人造肉”月餅的口感與普通鮮肉月餅并無(wú)太大差別。

　　其實(shí),素肉產(chǎn)業(yè)在中國(guó)歷史悠久,素雞、素鴨等素肉產(chǎn)品對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)并不陌生,如今包裹著高科技外衣的植物肉和傳統(tǒng)素肉到底有多大區(qū)別？

　　張濤說(shuō),較之傳統(tǒng)素肉,植物肉在技術(shù)、原料、質(zhì)地等方面提出了更高要求,“植物肉更加接近真肉,可以理解為2.0版的素肉”。

　　張濤進(jìn)一步解釋了兩者的差異：素肉是廚房式運(yùn)作,靠的是“手藝”,而植物肉是用定制的高精尖機(jī)器加工而成；素肉從大豆中分離大豆組織蛋白,而Impossible Foods公司的植物肉產(chǎn)品以大豆?jié)饪s蛋白為主要原料,Beyond Meat則是以豌豆蛋白分離物為主要原料。

　　素肉和植物肉背后折射的是中美兩國(guó)飲食文化的差異。受到原料、技術(shù)的影響,兩者口感也不盡相同。張濤說(shuō),傳統(tǒng)素肉口感比較軟、碎,適合做中國(guó)菜當(dāng)配菜。但在歐美地區(qū),以漢堡、牛排、熱狗等肉食為主菜,“要求達(dá)到真正肉的質(zhì)地和風(fēng)味”。

　　“煎肉的時(shí)候發(fā)出滋滋的聲響,像是真肉的血絲”,這是張濤描述的“不可能肉餅”（Impossible Meat）。美國(guó)人造肉企業(yè)Impossible Foods公司借助秘密武器“血紅素”,一種普遍存在于動(dòng)物和植物細(xì)胞中的含鐵物質(zhì),賦予植物肉“血色”和“多汁”的效果。

　　9月4日,Impossible Foods公司高管表示,希望能在明年進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。該公司創(chuàng)始人帕特里克·布朗在回應(yīng)“中國(guó)大陸合作公司的先決條件”時(shí)提及,要盡快獲得相關(guān)批準(zhǔn)。

　　植物肉產(chǎn)品的可持續(xù)使命

　　“好吃不胖”“零抗生素、零膽固醇”“嘗鮮潮人”是珍肉公司為國(guó)內(nèi)首款植物肉月餅打出的標(biāo)簽。

　　這些標(biāo)簽也體現(xiàn)了植物肉產(chǎn)品面向的消費(fèi)群體——“在超一線城市生活,追求健康的青年群體”,呂中茗說(shuō),從訂單數(shù)據(jù)來(lái)看,訂單集中分布在廣東、上海、江浙、北京等地,“也有很多外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)”。

　　有真肉不吃,為啥要吃植物肉？這是很多消費(fèi)者心中的疑問(wèn)。南都調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,80.8%的受訪者表示不會(huì)購(gòu)買(mǎi)“人造肉”月餅。反觀國(guó)外,8月27日,Beyond Meat和肯德基合作,在美國(guó)亞特蘭大一家門(mén)店推出人造肉炸雞塊,5小時(shí)內(nèi)就被一搶而空。

　　張濤表示,“雖然‘人造肉’很火,但是消費(fèi)層面還沒(méi)達(dá)到認(rèn)可”。在北美彈性素食人群超過(guò)總?cè)丝诘娜�分之�?但是在中國(guó),消費(fèi)者對(duì)植物肉產(chǎn)品的了解甚少。此外,中國(guó)葷素搭配的飲食習(xí)慣也是一個(gè)阻力。呂中茗也認(rèn)為國(guó)內(nèi)素食消費(fèi)需求不顯著。

　　“引導(dǎo)甚至顛覆消費(fèi)理念”,是呂中茗創(chuàng)辦珍肉想要達(dá)成的目標(biāo)。他反思道,“和肉制品相比,植物肉真的是深加工產(chǎn)品嗎？”呂中茗說(shuō)植物肉距離原料只有3步之遙：采集原料；提取植物蛋白質(zhì)；加熱、冷卻、擠壓做成組織化蛋白絞成餡。張濤也表示,植物肉最大的優(yōu)勢(shì)是揚(yáng)長(zhǎng)避短,保留甚至增加真肉的營(yíng)養(yǎng)成分,規(guī)避掉膽固醇、脂肪酸等對(duì)人體有害的部分。

　　作為中國(guó)植物肉創(chuàng)業(yè)公司之一,呂中茗表示,這次席卷全球的植物肉產(chǎn)品浪潮,不僅僅是吃素這么簡(jiǎn)單,更是一場(chǎng)食物變革,“植物肉替代真肉,對(duì)中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展有深遠(yuǎn)意義”。

　　畜牧業(yè)給環(huán)境帶來(lái)的影響毋庸贅述。2018年《科學(xué)》雜志上的一篇文章指出,動(dòng)物食品需要為環(huán)境問(wèn)題負(fù)責(zé),肉制品和奶制品為人類提供18％的卡路里和37％的蛋白質(zhì),卻占用了人類83％的農(nóng)田,排放了60％的農(nóng)業(yè)溫室氣體,造成土地和水源過(guò)度使用、水體酸化和富營(yíng)養(yǎng)化。

　　中國(guó)植物性食品產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)盟”）秘書(shū)長(zhǎng)薛巖在接受采訪時(shí),也一再?gòu)?qiáng)調(diào)畜牧業(yè)給中國(guó)環(huán)境造成的壓力。此前,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)民營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃（2017-2030）》指出,到2030年,全國(guó)居民膳食中要減少50%的動(dòng)物蛋白攝入量。在這樣的背景下,薛巖認(rèn)為研發(fā)植物肉產(chǎn)品有著重大意義。

　　“人造肉”成風(fēng)口？

　　Beyond Meat股價(jià)暴漲,植物肉產(chǎn)品受到追捧,中國(guó)是否迎來(lái)了“人造肉”的風(fēng)口？

　　“還沒(méi)達(dá)到風(fēng)口的程度”張濤坦言,國(guó)內(nèi)植物肉行業(yè)尚處于萌芽階段,Beyond Meat上市是分水嶺,今年5月后,有很多創(chuàng)業(yè)者想要投身“人造肉”浪潮,但有投資價(jià)值的創(chuàng)業(yè)公司比較少。呂中茗也表示,中國(guó)目前大約有10家植物肉初創(chuàng)公司,但都處于早期階段,“基本是一片空白”。

　　據(jù)媒體報(bào)道,北京工商大學(xué)食品學(xué)院副李健教授也表示,目前國(guó)內(nèi)已有60多家企業(yè)聲稱要造“人造肉”,但大多還不具備核心技術(shù)能力。

　　薛巖則表達(dá)了樂(lè)觀積極的態(tài)度,“我國(guó)素食產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好”�！叭嗽烊狻憋L(fēng)口帶來(lái)了資本市場(chǎng)的關(guān)注,有利于我國(guó)素食制造業(yè)的升級(jí)換代。國(guó)內(nèi)上游原材料貿(mào)易商雙塔食品、哈高科等生產(chǎn)植物蛋白等企業(yè),也多次出現(xiàn)漲停潮,下游初創(chuàng)公司也紛紛加入。

　　同時(shí),張濤也不希望國(guó)內(nèi)植物肉行業(yè)只是迎來(lái)短暫的風(fēng)口,食品行業(yè)不能單靠眼球經(jīng)濟(jì),消費(fèi)者的重復(fù)購(gòu)物率很關(guān)鍵,“我們也一直在倡導(dǎo)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展�！�

　　雖然“人造肉”領(lǐng)域吸引了不少創(chuàng)投基金的注意,但呂中茗說(shuō)：“觀望的比較多”。張濤透露,目前主流的投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始注入資金,他預(yù)計(jì)在未來(lái)2到3年,國(guó)內(nèi)植物肉產(chǎn)品會(huì)有顯著的提升和發(fā)展。

　　薛巖也表達(dá)了相同觀點(diǎn),開(kāi)發(fā)植物肉產(chǎn)品是未來(lái)趨勢(shì)。一方面適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需求,中國(guó)肉類產(chǎn)品即將供不應(yīng)求。另一方面也適應(yīng)了更健康、更環(huán)保、更均衡飲食的消費(fèi)趨勢(shì)。薛巖預(yù)測(cè),植物肉產(chǎn)品在未來(lái)20年到30年會(huì)成為中國(guó)人生活不可或缺的一部分。

　　目前中國(guó)對(duì)植物肉的監(jiān)管參照豆制品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),薛巖表示,不僅是中國(guó),全球?qū)τ谥参锶夂图?xì)胞肉的監(jiān)管處于“空白地帶”,2018年11月,歐盟才達(dá)成監(jiān)管細(xì)胞肉的共識(shí),“我國(guó)目前的推進(jìn)工作算是走在前列”。據(jù)薛巖介紹,半年前,聯(lián)盟就在推動(dòng)植物肉和細(xì)胞肉品類命名等相關(guān)工作,推進(jìn)生產(chǎn)工藝流程更加清晰詳細(xì)。

　　薛巖稱,聯(lián)盟預(yù)計(jì)于今年11月與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部共同發(fā)布第一份《中國(guó)植物肉（植物蛋白肉）產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》,目前已成文,處于審核階段。此外,聯(lián)盟將與國(guó)家食藥監(jiān)局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等共同制定“植物人造肉”品類的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)植物肉行業(yè)的發(fā)展方向,張濤表示,要進(jìn)一步打造植物肉行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng),除了依靠創(chuàng)業(yè)者帶動(dòng),還希望大規(guī)模的食品公司助推,將植物肉產(chǎn)品加入菜單。此外,還要保證原材料供貨量充足,以防出現(xiàn)北美市場(chǎng)供不應(yīng)求的現(xiàn)象。